Az ACTA egyezmény az Európai Parlament előtt van, hogy az eldönthesse elfogadja-e vagy elutasítja. Néhány bizottság megvizsgálja mielőtt szavazásra bocsájtják a Parlamentben, ami valószínűleg Június 11 és 14 közt fog megtörténni. Az első bizottság amelyik ajánlásokat fogalmaz meg az Ipar, Kutatás és Energiaügyi bizottság (Industry, Research and Energy committee azaz ITRE ), ami már publikálta is véleményének vázlatát az ACTÁ-t illetően. Ezt a vázlatot Április 24-én fogják a tanácsnak bemutatni és előreláthatólag május 8-án fognak róla szavazni. Az ITRE véleménye teljesen világos: Az ACTÁ-t el kell utasítani.
Az ITRE bizottság véleményének vázlata, példamutató az egyszerűségében (csak egyetlen oldal!), felsorolja a indokokat, majd megfogalmazza az ajánlását az ACTA elutasítására.
A vélemény vázlata szerint az ITRE bizottság…:
- Üdvözli a Hamisítás Ellenni Kereskedelmi Egyezmény (Anti-Counterfeiting Trade Agreement azaz ACTA) céljait miszerint a tárgyaló felek vissza szeretnék szorítani a hamisított áruk kereskedelmét ;
- Megjegyzi hogy a hamisítás, a szerzői jogok és a védjegyekre vonatkozó szabálytalanságok mind fedve vannak az ACTA állta, ezáltal több területet is egy kalap alá vesz ami nem alkalmazkodik a különböző szektorok egyedi igényeihez. Aggodalmát fejezi ki a kulcs terminológiák hiányával kapcsolatban amin az ACTA végrehajtói mechanizmusai alapulnak. Attól tart hogy törvény bizonytalanságot fog okozni az európai vállalatoknak, kifejezetten a kis és középvállakózások, a technológiai felhasználók is az internetszolgáltatók vonatkozásában ;
- Kiemeli hogy az AKTA célja megerősíteni az Európai Unió iparát, ám úgy tűnik jelenlegi formájában ellentétes az Európai Parlament Digitális Agendájával, ami Európát az internetes fejlesztések élharcosává kívánja tenni, továbbá kiemelten támogatja az internet semlegességét és a kis és középvállalkozások hozzáférését az online digitális piacokhoz ;
- Emlékeztet a szerzői jogokra vonatkozó rész ellentmondásos, hiányos, elégtelen és szétszórt, és hogy egy független és tárgyilagos hatástanulmány szükségszerő a törvényi előterjesztést megelőzendő ;
- Aggodalmát fejezi ki, hogy az ACTA nem biztosít egyensúlyt az intellektuális tulajdon és a vállalkozások szabadsága, a személyes adatok védelme, és az információ szabadsága közt, mely követelmények tekintetében az Európai Bíróság nemrégiben határozott ;
- Mindezek miatt sürgeti, hogy a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság tartsa vissza a hozzájárulását az egyezményhez.
Rövid és nagyszerű. ” … tartsa vissza a hozzájárulását az egyezményhez.” (Saját kiemelés.)
Ez a véleménytervezet az ITRE bizottság elé lesz terjesztve tárgyalásra Április 24-én, és a referens (az Európai Parlament azon tagja aki felelős felvázolni és előterjeszteni egy ügyet a bizottságnak) Amelia Andersdotter lesz (@teirdes a Twitteren). Ezután valószínűleg Május 8-án fogják szavazásra bocsátani (frissítve).
A név valószínűleg ismerősen cseng azok számára akik olvassák ezt a blogot. Ms. Andersdotter a Svéd Kalózpárt tagja és egyben a az Európai Parlament képviselője.
FRISSITÉS: A cikk eredetileg azt írta az ITRE szavazás Április 24-én lesz ; de a referens fogja aznap előterjeszteni az ügyet és a vélemény vázlatát. Ezután más tagok javasolhatnak változtatásokat a vélemény vázlatán, majd valószínűleg Május 8-án szavazni fognak róla. Köszönjük a tisztázást, Teirdes.
FRISSÍTÉS 2: Pontosan mit is takar ez a dokumentum:
- a referens vázlata
- az ITRE ajánlása az INTA-nak
- az INTA ajánlása az Európai Parlamentnek
- a Parlament fogja kimondani a végső szót arra vonatkozólag hogy elfogadja-e vagy elutasítja az ACTA-t.
Az INTA (a nemzetközi kereskedelmi bizottság) fogadja az ajánlásokat (“véleményeket”) a többi bizottságtól – várhatóan legalább a Jogi Ügyek ( Legal Affairs -JURI) és a Személyi Szabadságjogok (Civil Liberties – LIBE) részéről, mielőtt megírja a saját ajánlásait a Parlamentnek. Tehát ez a dokumentum csak egy plankton a táplálékláncban, de legalább a jóféle plankton.
